av Enrica Brocardo
Ett anti-Covid-19-vaccin förväntas i världen och det som utvecklats i samarbete mellan University of Oxford och Advent-företaget i Pomezia (Rom) har precis börjat fas 3, det att experimentera på människor, inklusive äldre och barn. I många andra fall sägs det dock nästan aldrig att läkemedelsprover i allmänhet inte berör människor utan särskilt män och endast dem. Det är ett tema som den engelska aktivisten Caroline Criado Perez behandlar i sin bok Invisibles (Einaudi), där hon belyser hur man anser män som den universella standarden och unisexsjukdomar, är ursprunget till en lång rad fel.
Låt oss börja med ett faktum: coronavirus har påverkat män mer än kvinnor.
"Först trodde man att det kunde bero på social distansering, mindre praktiserad av män eller på det faktum att de tvättade händerna mindre ofta. Men idag verkar det bevisat att män inte smittas lättare: det är andelen dödsfall som är högre ».
Finns det forskning för att förstå orsaken?
”Problemet är att det saknas könsuppdelade studier. Inte bara skulle vi behöva separata uppgifter om dödsfall utan också om människor som testade positiva.
Många har föreslagit att kvinnors immunsystem gör skillnad.
”Men fram till nu har medicinen huvudsakligen fokuserat på männens i tron att de var desamma, en idé som har visat sig vara fel. Som en studie från 2016 visar: vissa forskare utsatte manliga och kvinnliga celler för östrogen, sedan för ett virus. Och de upptäckte att endast de kvinnliga använde östrogen för att besegra infektionen. Ändå ser vi att läkare för vissa sjukdomar också använder östrogenbaserade terapier för män. Jobbar dem? Resultaten av den forskningen skulle säga nej. Problemet är att de flesta studierna utförs på celler, eller individer, manliga eller på ett odifferentierat sätt ».
Gäller det också Covid-19-vaccinet?
«Oxford testar det också på kvinnor, men i andra laboratorier gör de inte detsamma. Även om många länge har bett om att det finns specifika vacciner efter kön ».
Skulle coronavirus kunna stimulera studier om kvinnokroppens funktion?
”Det här är miljonfrågan. Låt oss hoppas. Men det finns mer: om vi fortsätter att utesluta kvinnor från diskussionen om strategier efter krisen kommer vi att fortsätta att upprepa samma misstag. Det finns många exempel. År 2014, under Ebolavirusutbrottet i Sierra Leone, fick den afrikanska befolkningen mat men inte vatten, i ett område där kvinnor var tvungna att resa mil för att komma till närmaste källa. Idag sker slutet på isoleringen hemma utan att skolorna startas om. Och detta straffar fortfarande kvinnor ».
Artikel publicerad i nummer 24 av GRAZIA (28 maj 2021-2022)
